Rechtsprechung
| KG, 23.08.2001 - 19 WF 137/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtsanwaltsgebühr; Beweisgebühr; Beweisaufnahmegebühr; Rechtsanwaltskosten; Gebührenentstehung
- Judicialis
BRAGO § 118; ; BRAGO § 128 Abs. 4; ; BRAGO § 12 Abs. 1 S. 1; ; BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 3; ; BRAGO § 118 Abs. 1 Nr. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- nomos.de
, S. 53 (Auszüge)
§§ 31, 118 BRAGO
Rechtsanwalt - Beweisaufnahmegebühr
Verfahrensgang
- AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg - 166 F 6561/00
- AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg - 179 AR 7/01
- KG, 23.08.2001 - 19 WF 137/01
Papierfundstellen
- NJ 2002, 157
- FamRZ 2004, 214
- FamRZ 2004, 215
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Bamberg, 15.05.1985 - 2 WF 76/85
Auszug aus KG, 23.08.2001 - 19 WF 137/01
Allerdings wird teilweise unter Hinweis auf den von § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO abweichenden Wortlaut des § 118 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO die Auffassung vertreten, anders als bei § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO sei im Anwendungsbereich des § 118 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO die Anwesenheit des Rechtsanwalts bei einer Beweisaufnahme erforderlich (BVerwG JurBüro 1997, 253) oder sonst eine "aktive Beteiligung" (OLG Bamberg JurBüro 1985, 1507), während anders als bei § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO etwa die bloße Entgegennahme und Prüfung des Beweisbeschlusses nicht ausreiche (OLG Düsseldorf JurBüro 1990, 724;… Hansens, BRAGO, 8. Aufl., § 118 Rz. 40).Dieser Ansicht ist jedoch nicht zu folgen (ebenso z.B. KG - 1. ZS -JurBüro 2000, 137; OLG Bamberg JurBüro 1998, 640 unter ausdrücklicher Aufgabe der abweichenden Ansicht in JurBüro 1985, 1507;… Madert in Gerold/Schmidt, BRAGO, 14. Aufl., § 118 Rz. 10;… Braun in Göttlich/Mümmler, BRAGO, 19. Aufl., Sonstige Angelegenheiten 2.32).
- BVerwG, 22.03.1996 - 8 C 8.95
Gebühren und Kosten: Beweisgebühr im isolierten Vorverfahren
Auszug aus KG, 23.08.2001 - 19 WF 137/01
Allerdings wird teilweise unter Hinweis auf den von § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO abweichenden Wortlaut des § 118 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO die Auffassung vertreten, anders als bei § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO sei im Anwendungsbereich des § 118 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO die Anwesenheit des Rechtsanwalts bei einer Beweisaufnahme erforderlich (BVerwG JurBüro 1997, 253) oder sonst eine "aktive Beteiligung" (OLG Bamberg JurBüro 1985, 1507), während anders als bei § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO etwa die bloße Entgegennahme und Prüfung des Beweisbeschlusses nicht ausreiche (OLG Düsseldorf JurBüro 1990, 724;… Hansens, BRAGO, 8. Aufl., § 118 Rz. 40). - OLG Bamberg, 09.07.1998 - 2 WF 73/98
Einstufung der Erholung eines Sachverständigengutachtens als Beweisaufnahme
Auszug aus KG, 23.08.2001 - 19 WF 137/01
Dieser Ansicht ist jedoch nicht zu folgen (ebenso z.B. KG - 1. ZS -JurBüro 2000, 137; OLG Bamberg JurBüro 1998, 640 unter ausdrücklicher Aufgabe der abweichenden Ansicht in JurBüro 1985, 1507;… Madert in Gerold/Schmidt, BRAGO, 14. Aufl., § 118 Rz. 10;… Braun in Göttlich/Mümmler, BRAGO, 19. Aufl., Sonstige Angelegenheiten 2.32). - KG, 26.10.1999 - 1 W 9299/98
Auszug aus KG, 23.08.2001 - 19 WF 137/01
Dieser Ansicht ist jedoch nicht zu folgen (ebenso z.B. KG - 1. ZS -JurBüro 2000, 137; OLG Bamberg JurBüro 1998, 640 unter ausdrücklicher Aufgabe der abweichenden Ansicht in JurBüro 1985, 1507;… Madert in Gerold/Schmidt, BRAGO, 14. Aufl., § 118 Rz. 10;… Braun in Göttlich/Mümmler, BRAGO, 19. Aufl., Sonstige Angelegenheiten 2.32). - OLG Düsseldorf, 08.03.1990 - 11 WF 2/90
Auszug aus KG, 23.08.2001 - 19 WF 137/01
Allerdings wird teilweise unter Hinweis auf den von § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO abweichenden Wortlaut des § 118 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO die Auffassung vertreten, anders als bei § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO sei im Anwendungsbereich des § 118 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO die Anwesenheit des Rechtsanwalts bei einer Beweisaufnahme erforderlich (BVerwG JurBüro 1997, 253) oder sonst eine "aktive Beteiligung" (OLG Bamberg JurBüro 1985, 1507), während anders als bei § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO etwa die bloße Entgegennahme und Prüfung des Beweisbeschlusses nicht ausreiche (OLG Düsseldorf JurBüro 1990, 724;… Hansens, BRAGO, 8. Aufl., § 118 Rz. 40).